Diskurs und Verantwortung

Karl-Otto Apels Kommunikations- bzw. Diskursethik ist ein großangelegter Versuch, auf die Fragen "Warum vernünftig sein?" und "Warum moralisch sein?" eine rationale Antwort zu geben. Nach Apels Überzeugung lassen sich die eine solche Antwort blockierenden Vorurteile überwinden durch die reflexive, transzendentalpragmatische Besinnung auf die - konsensual-kommunikative und insofern auch schon ethisch-normative - Rationalität, die wir im Moment der ernsthaften Frage "Warum vernünftig sein?" bzw. "Warum moralisch sein?" auf der Ebene des argumentativen Diskurses schon notwendigerweise voraussetzen. Dieser reflexive Rückgang auf das, was ohne performativen Selbstwiderspruch nicht bestritten werden kann, ist die philosophische Letztbegründung, die zugleich den Grund liefert für die Unmöglichkeit und Unnötigkeit einer Begründung der Vernünftigkeit bzw. der Moralität durch Herleitung aus etwas anderem.